探访新兴职业“陪爬师”

碰落手机引纠纷，乘自动扶梯“左行右立”存在哪些隐患？_蜘蛛资讯网

行，是一种正当的行为，她强调自己快速行走，是在自动扶梯的左侧，属于正常行走，反而是在右侧的原告小石阻挡了她的行进路线，是对方违反了乘梯安全须知。而法院对此均不认可。      　　梁峙涛：法院驳回的理由是双方对自动扶梯范围的理解存在不同，但也并不影响李某侵权并应当承担法律责任的认定。从监控视频可以看出，李某一直在左侧快速行走，在快速行走过程中碰落了对方的手机

会！

bsp;    　　从被告小李申请再审的第二点理由可以看出，她始终认为扶梯右侧站立，左侧快速通行，是一种正当的行为，她强调自己快速行走，是在自动扶梯的左侧，属于正常行走，反而是在右侧的原告小石阻挡了她的行进路线，是对方违反了乘梯安全须知。而法院对此均不认可。      　　梁峙涛：法院驳回的理由是双方对自动扶梯范围的理解存在不同

当前文章：http://yet7m.fenshuqi.cn/hi00z/4eize.html

发布时间：08:45:35